Kocaeli’deki silo patlaması davasında yeni görüntü
Kocaeli’nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023’te Toprak Mahsulleri Ofisi’ne (TMO) ait silolarda meydana gelen patlamada Elif Dayıoğlu ve Ekrem Kalkan yaşamını yitirmiş, 10 kişi yaralanmıştı. Patlama sonucu 60 silodan 13’ü zarar görmüş, olayla ilgili 6 sanık hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 2 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezaları istemiyle dava açılmıştı.
BİLİRKİŞİ RAPORU TARTIŞMASI
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşmasında, patlamada hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, sanıklardan şikâyetçi olduğunu yineledi. Duruşmaya sanıklar ve avukatlarının yanı sıra katılan ailelerin temsilcileri de katıldı.
Sanıklardan Kemal Ö., olaydan dört gün önce izne ayrıldığını, patlamanın yaşandığı süreçte sorumluluğunun bulunmadığını savundu. Bilirkişi raporunun eksik ve yanıltıcı olduğunu iddia ederek, “Görevim teknik işlerle sınırlıydı. Liman silosu tamamen bana bağlı değildi. Temizlik faaliyetleri başka servislerin görev alanındaydı” dedi. Ayrıca, raporda yer alan görüntülerin patlamanın ikinci anına ait olduğunu ve asıl kaynağın yanlış yorumlandığını belirterek beraatini talep etti.
“TEMİZLİK YAPILMADIĞI ORTADA, SORUMLULUKTAN KAÇIYORLAR”
Hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, “Sanıklar açıkça sorumluluktan kaçıyor. Temizlik yapılmadığı çok net. Ellerinde deliller var, ama kimse sorumluluk almıyor.” diyerek tüm sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Aile avukatı Yaprak Gülen Şahin Karakuş ise sanıkların çelişkili ifadeler verdiğini, temizlik faaliyetlerinin ihmal edildiğini ve bunun faciaya yol açtığını vurgulayarak, “Burada olası kastın olduğunu düşünüyoruz.” dedi.
“İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI İSTENMİŞ AMA SAĞLANAMAMIŞ”
Sanık Kemal Ö.’nün avukatı Zekeriya Yelok, “Müvekkilim karar verici pozisyonda değil, birçok talep kuruma iletildiği hâlde yerine getirilmedi. İş güvenliği uzmanı istenmiş ancak sağlanmamıştır.” açıklamasında bulundu.
Sanık Osman T.’nin avukatı Erhan Türkan ise patlamanın nasıl meydana geldiğinin belirsiz olduğunu, mevcut raporların varsayımlara dayandığını savundu.
“CEZASIZLIK ALGISI, SANIKLARI CESARETLENDİRİYOR”
Duruşma sonrası açıklama yapan Arif Dayıoğlu, adalet sürecinin yavaş ilerlemesinden ve kimsenin sorumluluk üstlenmemesinden yakındı:
Maalesef sanıklar cezasızlık algısının rahatlığı içinde. Herkes görevine devam ediyor, soruşturma açılmadı, görevden alma yok. Hatta çalışanlara üstü kapalı baskılar yapılıyor.
“YENİ ELİFLER ÖLMESİN, SORUMLULAR CEZALANDIRILSIN”
Dayıoğlu, adalet arayışlarının kişisel bir intikam değil, toplumsal bir sorumluluk olduğunu vurguladı:
Kaybettiklerimiz geri gelmeyecek ama başka aileler aynı acıyı yaşamasın diye bu davanın peşindeyiz. Önlemler zamanında alınsaydı, bu olay yaşanmazdı. Sorumlular hâlâ görevde ve kimse hesap vermiyor. Yeni Elifler ölmesin, liyakatli insanlar göreve gelsin.
YENİ GÖRÜNTÜLER DOSYADA
Dosyaya giren 21 Temmuz 2023 tarihli görüntülerde, kuyu diplerinde yoğun toz birikimi ve siloların dış cephesinde havada asılı toz bulutları yer aldı. Görüntüler, temizlik yapılmadığı yönündeki iddiaları destekler nitelikte.
Bilirkişi raporunda patlamanın oluş biçimi net…
İddianameye giren bilirkişi raporuna göre, patlama sırasında silonun 6. katında yapılan kaynak işlemi, kıvılcımların 5. kata sıçramasıyla tozlu ortamda yangını başlattı. Bu ilk yangın, yoğun toz nedeniyle primer patlamaya dönüştü. Alevlerin silo içindeki elevatör sistemleriyle tüm yapıya yayılması sonucu zincirleme patlamalar yaşandı.
Mahkeme heyeti, sanıkların yurt dışı çıkış yasağının devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
