Datça Emecik’teki 384 Bin Metrekarelik Hazine Arazisi Meclis Gündeminde

Datça Emecik’te 384 bin metrekarelik Hazine arazisinin özelleştirilmesi, TBMM gündemine taşındı. CHP’li Cumhur Uzun’dan açıklamalar geldi.

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Datça’nın Emecik Mahallesi’nde yer alan 19 Hazine taşınmazının özelleştirilmesi konusunu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Uzun, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yanıtlanması için iki ayrı soru önergesi sundu.

13 Haziran’da Resmî Gazete’de yayımlanan bir karara göre, Datça Emecik’teki yaklaşık 384 bin metrekarelik Hazine arazisi özelleştirme kapsamına alındı. Uzun, bu alanın Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde bulunduğuna dikkat çekti.

Uzun, bu kararın yalnızca bir mülkiyet devri ya da satış işlemi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, bölgenin doğal yapısı, kıyı ekosistemi, su kaynakları, taşıma kapasitesi ve halkın kıyıya erişim hakkı açısından kamuoyuna açık bir şekilde tartışılması gerektiğini ifade etti.

Özelleştirme Gerekçeleri Sorgulanıyor

Cumhur Uzun, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yönelttiği soru önergesinde, taşınmazların ada, parsel, yüzölçümü ve mevcut kullanım durumlarının açıklanmasını talep etti. Ayrıca, özelleştirme kararının hangi gerekçelerle alındığını sorguladı ve karar öncesinde kamu yararı analizi, değer tespit raporu, çevresel etki değerlendirmesi ve sosyal etki değerlendirmesi yapılıp yapılmadığını gündeme getirdi.

Uzun, taşınmazlarda hangi yöntemlerin uygulanacağını, satış, kiralama, gelir ortaklığı, işletme hakkı devri veya ayni hak tesisinin hangisinin tercih edileceğini de sordu. Ayrıca, bu taşınmazlara ilişkin herhangi bir yatırım talebi, ön başvuru, ön protokol veya proje önerisi olup olmadığını da merak etti. “Bu alanlar kimler için, hangi amaçla ve hangi koşullarla özelleştirme kapsamına alınmıştır?” sorusuna yanıt istedi.

CHP’li Uzun, özelleştirme sürecinde halkın kıyıya ve denize erişimini güvence altına alacak bağlayıcı koşulların getirilip getirilmeyeceğini de sordu.

Koruma Statüsü ve Bilimsel Değerlendirmeler

Cumhur Uzun, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a verdiği ikinci soru önergesinde, Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi statüsüne dikkat çekti. Taşınmazların doğal sit, nitelikli doğal koruma alanı, kesin korunacak hassas alan veya kıyı etkileşim bölgesi gibi koruma statüleri içinde olup olmadığını sordu.

Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’nün görüşünün alınıp alınmadığını da gündeme getiren Uzun, bölgede endemik türler, kıyı ekosistemi, denizel fauna ve flora, su kaynakları, yangın riski ve taşıma kapasitesi açısından bilimsel bir değerlendirme yapılıp yapılmadığını sordu. Datça’nın yaz aylarında artan nüfusu ve su kaynakları üzerindeki baskı göz önüne alındığında, yeni yapılaşma veya turizm baskısının çevresel sürdürülebilirlikle bağdaşır olup olmadığını da açıkladı.

Datça’nın Doğal Mirası Korunmalı

Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Datça’nın koylarının, kıyılarının, orman dokusunun ve doğal varlıklarının ihale dosyalarına sığdırılamayacağını belirtti. Uzun, 13 Haziran’da yayımlanan kararla Datça Emecik’teki 19 Hazine taşınmazının özelleştirme kapsamına alındığını hatırlatarak, buranın korunması gereken bir doğal miras alanı olduğunu vurguladı. Bu kararın kamu yararı değil, rant tercihi olduğunu ifade eden Uzun, “Datça satışa çıkarılacak emlak değil, gelecek kuşaklara bırakılması gereken doğal mirastır.” dedi.

Şeffaflık ve Kamu Yararı Vurgusu

Uzun, özelleştirme kararının Datça halkının, yerel yönetimlerin, meslek odalarının ve çevre örgütlerinin görüşü alınmadan gündeme getirilmesini eleştirdi. Sürecin şeffaf bir şekilde açıklanması gerektiğini belirten Uzun, “Bu alanların mevcut imar durumu nedir, değer tespiti nasıl yapılmıştır, hangi yatırım talepleri vardır, kimler bu alanlarla ilgilenmektedir, elde edilecek gelir nerede kullanılacaktır?” sorularını yöneltti. En önemlisi, Özel Çevre Koruma Bölgesi’nde bulunan bu alanların yapılaşma baskısına açılmayacağının güvencesinin ne olduğunu sordu. “Kamu yararı yoksa bu kararın meşruiyeti de yoktur.” dedi.

Datça’nın Doğal Mirasına Sahip Çıkılacak

Uzun, Datça’nın doğal mirasını korumak için sürecin takipçisi olacaklarını ve kararın geri alınması için Meclis’te ve kamuoyu önünde mücadele edeceklerini söyledi. “Buradan açıkça söylüyoruz: Datça’yı parsel parsel pazarlayan bu anlayışa da bu yağmaya da sessiz kalmayacağız. Kıyılar halkındır, Datça halkındır, gelecek kuşakların hakkıdır.” dedi.

Bakanlıkların Yanıtları Bekleniyor

Datça Emecik’teki 19 Hazine taşınmazına ilişkin karar, yalnızca mülkiyet devri veya ekonomik gelir açısından değil; koruma statüsü, kıyı erişimi, yapılaşma baskısı, su kaynakları ve kamu yararı yönünden de tartışma yaratıyor. CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun’un iki ayrı bakanlığa yönelttiği sorulara verilecek yanıtlar, sürecin hangi gerekçelerle başlatıldığını ve alanların geleceğine ilişkin hangi planların bulunduğunu ortaya koyması açısından büyük önem taşıyor.